Fernando Guillén

un Desarrollador Web Freelance

cabecera decorativa

nada por aquí y nada por allá ó el desarrollo de software como expresión artística.

Archive for the ‘opinión’ Category

Wednesday, August 6th, 2008

Cecilia Molano lleva a Alberto Bueno a la presentación de ‘escrito a lápiz’ en La Ciudad Invisible de Radio 3

Cecilia en Radio3

Podéis escuchar aquí la entrevista que hicieron la gente de La Ciudad Invisible de Radio 3 a Cecilia Molano, la entusiasta directora de escrito a lápiz,  el pasado 1 de Agosto.

Cecilia tuvo la osadía de llevar como compañía a uno de los alter egos de los que se compone el humilde servidor que suscribe este blog: alberto bueno, uno de los autores del primer libro publicado por esta editorial: ‘doce cuentos‘, porque no sólo de programar vive el espíritu.

Si después de escuchar la entrevista te quedas con las ganas de saber que es eso del bautizador de teléfonos… sigue el link.

Monday, July 28th, 2008

De casa a la oficina sin camiseta ó la dura vida del freelance en verano

Muchas beneficiosas casualidades se han tenido que dar para que este verano que estoy viviendo se haya hecho posible:

  • Tener un trabajo que te permite organizarte el día atendiendo cada tarea según el clima sea más propicio.
  • Que tu chica tenga amigos que vivan en un chalet estupendo en la sierra al lado de una estación de cercanías.
  • Que te hayan rechazado 2 presupuestos de 2 sendos proyectos que te habrían tenido esclavizado todo el verano.
  • Haber rechazado (aplazado) varias propuestas de trabajo que hubieran requerido recursos que he decidido reservar para proyectos personales.

Las barbas son también una pequeña consecuencia de todo esto, pero quién más tiene que lidiar con ellas está encantada.

El vídeo intenta traslucir en modo humor como entiendo yo que hay que afrontar la vida profesional: sin diferenciarla de la de ocio: totalmente integrada con tus necesidades, apetencias y ritmos. No sólo para ayudar en la inacabable búsqueda de la felicidad sino también para conseguir dar lo mejor de ti a nivel profesional.

Evidentemente hay días verdaderamente duros que se alargan toda la noche, y luego están los otros que te permites la licencia de trabajar desde una hamaca alternando un email con un chapuzón, y no depende de que sean las cuatro de la tarde o de que hoy sea martes sino de las necesidades reales del proyecto que tengas entre manos.

Es cierto, era martes, y eran las cuatro de la tarde, después de comer, día laboral, y yo estaba de relax total, pero en el vídeo no aparece que el sábado y el domingo me los pasé haciendo una replicación de una aplicación en producción pues era el mejor momento para hacerla: fuera del horario de trabajo de los usuarios.

Y lo bueno de todo es que disfruté los 2 momentos: en uno por satisfacer la necesidad de hacer las cosas bien y en el otro por hacer lo que te pide el cuerpo.

Thursday, July 17th, 2008

Porque confío en el formato iPhone

Disclaimer: Aquí otro post sobre el iPhone de alguien que nunca ha tenido uno y que habla por percepción subjetiva

No quiero hablar del triunfo inmediato de ventas (o por lo menos de deseo de compra) del nuevo juguetito de Apple, sino de por qué a mí me parece que la experiencia de usuario a medio plazo será muy satisfactoria.

Hay multitud de alternativas móviles al iPhone con todas o la mayoría de las funciones que éste ofrece, pero la gran diferencia es que el iPhone es único, y no me refiero a su exclusividad (sin negarla) me refiero a que es UNO y no hay más.

Todo iPhone es igual a otro (más allá de colores y espacio de almacenamiento), misma pantalla, misma interface de usuario, misma capacidad de rendimiento, mismos periféricos integrados, …

Esto puede interpretarse como una limitación comercial, y puede que así sea, pero las ventajas a medio plazo son arrasadoras.

Nunca ha ocurrido esto antes con un dispositivo móvil, nunca antes un compañía ha tenido la suficiente fuerza de asimilar el riesgo competitivo de poner todos los huevos en un sólo cesto, han preferido la diversidad, un extenso catálogo dónde cada cliente encuentre el móvil que le encaje.

Ahora Apple cambia las tornas y saca un solo producto, porque sólo ella tiene la suficiente fuerza hipnotizadora para convencer al cliente de encajar en el móvil y no al revés.

Entonces tenemos el iPhone, y nada más, no hay iPhone XP45, ni iPhone 320, ni iPhone++ (aunque sí hay dos modelos de iPhone y se empieza a romper mi teoría, pero en cualquier caso el anterior ha desaparecido de facto de la faz del mercado y es como si ya nunca hubiera existido).

Desde el punto de vista del mundo de los desarrolladores es como si se les contara un cuento de fantasía: desarrollarás aplicaciones para un solo dispositivo con unas características únicas y conocidas.

Desde el punto de vista del usuario identificará rápidamente cualquier aplicación, periférico o información que tenga que ver con su móvil, con sólo ver la etiqueta iPhone. Una vez encontrado lo que necesita sabrá que encajará perfectamente con su dispositivo, que no habrá ningún tipo de incompatibilidad y que se usará siguiendo unas pautas comunes con el resto de aplicaciones.

El gran fracaso, a mi entender, del desarrollo de tecnología móvil, ya sea aplicaciones o experiencia web, ha sido precisamente la diversidad. Yo nunca me he conseguido descargar una aplicación de Internet que funcione correctamente en mi móvil, sin contar además todas las vueltas que he tenido que dar para, no sólo encontrar la aplicación, sino luego encontrar la versión que se suponía compatible con mi dispositivo.

La gran frustración de los desarrolladores los ha llevado en la mayoría de los casos a desarrollar para el mínimo común denominador generando así productos que nunca explotan (respetan) las características de cada dispositivo en concreto.

Sabiamente dice Yoshida (presidente de los estudios de Sony):

Lo ideal son los juegos adaptados a los controles de la máquina.

Me recuerda esto a mi experiencia MSX cuando era pequeño, y veía que muchos de los videojuegos que tenía no utilizaban la gran capacidad gráfica y de sonido que esta máquina tenía. Los últimos títulos se veía claramente como los habían desarrollado para Spectrum y los habían clonado cutremente a MSX.

Es por todo esto que no confío tanto en el éxito del formato Android. Hace poco estuve en una charla en la que exponían las bondades del SO para móbiles con el que Google quiere revolucionar este mundo, y tuve una pequeña discrepancia con el ponente a propósito de esto mismo: ¿la diversidad de dispositivos y de características de los mismos es un pro o un contra?.

No sólo me parece un contra para el usuario, también para los desarrolladores, para el fabricante de dispositivos y para el mismo desarrollador del SO: cuánto más fácil lo tendrían si tuvieran bien claras las especificaciones de la plataforma sobre la que el SO va a correr.

Sólo creo que Android podrá revolucionar algo si dentro de sus especificaciones incluye una serie muy concreta de especificaciones de hardware.

Ahora bien, espero que Telefónica fracase con sus abusivas condiciones de venta, y si Apple está de acuerdo pues que se vayan a la mierda juntas.

Wednesday, July 2nd, 2008

Porque es malo para la sociedad que España haya ganado en el fútbol

Se está alimentando un monstruo hipnotizador .

El pueblo está contento, hinchado de orgullo, satisfecho y feliz. Y qué puede desear más una sociedad que un pueblo feliz.

Encontrada un fórmula que funciona para que seguir buscando. Entonces, sigamos alimentándolo: vendamos más banderas, más camisetas, subvencionemos los equipos, abrasemos los medios, ocupemos las calles, regalemos balones a nuestros hijos no más libros.

Poco me extrañaría que se votase por una asignatura nueva en los institutos… ¿que tal: ‘Historia de la selección española de fútbol‘?, claro que habrá que quitar otra para dejarle hueco: ‘Historia de Arte‘, por ejemplo.

Y valga decir que todo esto me parece correcto, si es lo que el pueblo quiere es lo que la sociedad debe hacer.

El aumento de la afición futbolera tiene una consecuencia matemáticamente incuestionable: un descenso en todo el resto de aficiones posibles.

Friday, June 20th, 2008

Contratar un Freelance o una Empresa

Durante toda mi experiencia como freelance, y también como socio empresario, he lidiado con las percepciones prejuiciosas del cliente: que si una empresa grande da más seguridad, que si una empresa pequeña es menos capaz, que si es mejor poner en nómina a alguien que contratar a un freelance, …

Una de estas grandes percepciones establecidas es la famosa: Contratar a una empresa tiene más garantías que contratar a un freelance, basada también en otra que se viene a llamar “A nadie despiden por contratar a IBM”.

Uno de los errores de todas estas percepciones es la generalización. Ni todos los freelance te van a defraudar, ni mucho menos todas las empresas te van a satisfacer. Pero el mejor alimento de esta pescadilla es el miedo a ser juzgado por retar la supuesta fiabilidad de estas percepciones.

El freelance tiene sus talones de Aquiles que se basan todos en el mismo: disponibilidad limitada. Y la empresa tiene los suyos que se basan todos en el mismo: visión exclusiva en la maximización de los beneficios.

Pero la empresa y el freelance compiten en igualdad de condiciones en un gran lista de cualidades: avales, dedicación, seguridad, calidad, seriedad, responsabilidad. Y me atrevería a decir que el freelance debería generar la percepción establecida de que es mejor en estos campos:

Los avales

Los avales que pueda ofrecer una empresa, en forma de portfolio, nunca son tan reales como los que pueda ofrecer un freelance.

El portfolio de un freelance es creación suya con sus propias manos, y el portfolio de una empresa es fruto de sus subcontratas (asalariadas o no) que pueden ser las mismas que te ofrezcan a tí o, muy probablemente, no.

¿La persona o personas que se van a encargar de tu proyecto son las mismas que se encargaron en su día de todos éstos que aparecen en esta lista?

Seguramente el listado de proyectos en los que ha participado será mucho más pequeño en el caso del freelance por el simple hecho de que su participación ha sido real y física y no simplemente coordinadora como en el caso de la empresa.

Similitud: ¿Qué crees que hacen las consultoras de software con todos los recién licenciados, y no siempre en informática, que tienen en plantilla? … encorbatarlos y alquilarlos a cliente a precio de senior.

La dedicación

Otro de los grandes mitos es que el freelance tiene una tendencia mayor a la dispersión, a estar atento a más de un proyecto, y a descuidar el tuyo.

Como si la empresa sólo tuviera tu proyecto en la cabeza.

De cualquier manera la implicación que un freelance pone en un proyecto es inviable de superar por una empresa, en primer lugar porque no es rentable.

El freelance cuando se enfrenta a un proyecto lo hace con un interés extremo, a sabiendas de que es su carrera como profesional la que está en juego.

En la empresa, al final del todo las manos que ejecuten las acciones que tu proyecto requiera no serán las del comercial que te visita, y mucho menos las del gerente, serán las de un profesional (o no) anónimo que tiene un porcentaje de interés en tu proyecto bastante arbitrario.

Similitud: En el caso de estar buscando una mesa de madera personalizada y de calidad, ¿deberías ir al Ikea más cercano a recorrer su gran variedad, o hablarías con un ebanista de confianza para que te muestre su taller y los materiales que va a utilizar?

El equipo

Está claro que la empresa tiene un equipo detrás que proporciona una mayor polivalencia y un servicio mucho más integral. ¿De verdad está tan claro? En la mayoría de los casos lo que tiene es una buena red de proveedores. Incluso esta última afirmación está por demostrar.

El freelance es uno, esto es cierto, pero un freelance con larga experiencia ha construido por necesidad y afinidad una gran red de profesionales colegas de la que tirar cuando algún requisito no puede ser cubierto con sus capacidades. Esta red es mucho más potente que cualquiera creada entre empresas y proveedores pues es una red de profesionales.

Similitud: Si el proyecto en tu mente es la creación de una, gran o pequeña, película de cine. ¿Contrarías una gran productora que te ofreciera un producto diseñado y creado por un equipo de personas anónimas o buscarías un equipo de profesionales, actores, directores, guionistas, artistas de foto y sonido, etc, que tuvieran tanta fuerza a nivel individual como colaborando como equipo?.

El presupuesto

No es la primera, ni la cuarta vez, que oigo que el trabajo de un freelance debe ser más barato que el de una empresa, incluso ante iguales requisitos. ¿En qué se basa este razonamiento?

Supuestamente esto se respeta por el conocimiento de que los gastos generales son mucho más elevados para una empresa que para un freelance. ¿Es acaso esto culpa del cliente?, sobretodo basándonos en mi defensa de que el servicio recibido es el mismo.

En cualquier caso, que los gastos generales de una empresa sean más elevados es debido a que su capacidad de recursos es mayor y por lo tanto también sus posibilidades de atender más proyectos rentabilizables.

Similitud: El mantenimiento de un autobús es más caro que el de un coche, ¿es acaso más caro viajar en autobús que en taxi?

La seguridad

El cliente se siente más seguro contratanto una empresa que a un freelance. Siente que al contratar a un freelance está arriesgando, y que si algo sale mal será juzgado por esta decisión ‘arriesgada‘.

El problema no está en contratar a un freelance o no, el problema está en contratar a un profesional o no.

¿Es más profesional un ente empresa por haber reunido 3.005,06 euros para conseguir un nombre con una S y una L detrás? Dinero que podrá retirar una vez conseguido el nombre.

Cierto es que al depender de un freelance surge la inevitable pregunta: ¿y si se pone malo, o .. se le va la olla y se pira a la India?, pero te has parado a pensar alguna vez ¿qué ocurría con tu encargo si en la empresa se pone malo el jefe de proyecto, o le sale una oferta con mejores condiciones?. Si piensas que la empresa tendrá facilidad para sustituirlo por otro debo informarte que no es así, los conocimientos no documentados que sólo viven en la mente del freelance o del jefe de proyecto son igualmente insustituibles a corto plazo.

Similitud: Un freelance profesional es una empresa formada por un 100% de profesionales, en una empresa profesional este índice es muy difícil de alcanzar.

Garantias

La opinión libremente difundida es que un nombre con una S.L. detrás ofrece muchas más garantías que el nombre particular de una persona.

¿Acaso conocen los difusores de esta opinión el significado de la coletilla S.L.?. Señores y señoras, S.L. significa Sociedad Limitada, que no es ni más ni menos que una limpieza de cara de su nombre largo: Sociedad de Responsabilidad Limitada.

El freelance, sin embargo, cuando firma un contrato con su nombre tiene una responsabilidad total, absoluta y perenne sobre lo acordado.

Similitud: ¿Conoces el “timo del nazareno”?. No podría funcionar sin la presunción errónea de las garantías de una S.L. y sin la limitada responsabilidad que hace repercutir. Normalmente el único y último responsable de una S.L. es la persona que titula como Administrador, y no el gerente que te da la mano, ni el comercial que te visita, ni mucho menos el chaval que va a realizar realmente el trabajo.

La calidad

La calidad dependerá en gran medida de la capacidad de el freelance o de la capacidad del trabajador de la empresa que realice verdaderamente la labor.

La diferencia está en que el freelance se muestra con las manos sobre la mesa y la empresa rara vez te informará sobre el currículo y experiencia del trabajador/es que se encargarán de tu proyecto. Seguramente nunca conozcas sus nombres, en empresas grandes, seguramente ni la propia empresa conozca los nombres del trabajador final.

Similitud: En caso de requerir una acción militar delicada y detallista, ¿contratarías al ejército español a que mandase una cuadrilla de despistados soldados rasos, o contactarías con un mercenario de confianza con avalada experiencia?.

Como resumen final me gustaría hacer hincapié en la “similitud del ebanista e Ikea” pues considero que define con la mayor amplitud la manera que tengo de percibir mi profesión, y es que soy un artesano. Entonces la duda inicial entre freelance o empresa se podría enfocar de la siguiente manera:

¿Artesano o cadena de montaje?

Con lo que quiero decir que mi opinión no es que siempre sea mejor opición la del freelance, evidentemente si lo que se necesitan son 15.000 botellines de agua es mejor una cadena de montaje.

También quiero lanzar una lanza en favor de las pequeñas empresas compuestas por gente entusiasta y realmente válida, pero este caso no hace más que reafirmarme pues este tipo de empresas son en su gran mayoría una pequeña agrupación de freelances.

Wednesday, May 21st, 2008

Me como los mocos

Ya es oficial, ya se saben los premiados en el segundo concurso Open Movil Forum y ¡ah, sorpresa! no soy ninguno de ellos.

La verdad que no había tenido mucho tiempo y que los proyectos que había presentado eran un poco juguetes e igual difíciles de entender, pero me había hecho ilusiones de conseguir algún puesto.

Realmente que los proyectos ganadores se lo merecen.. pero ¿a quién le importa? ¡estoy enfadado!

Repasando qué es lo que he ganado con todo esto me salen suficientes razones para consolarme, y casi prefiero el resultado (¡mentira!) pues mis proyectos requieren de mucho más acabado para resultar realmente útiles y la rabieta puede ser un estimulante para animarme (¡mierda!).

He conseguido tener algo medio terminado en el caso de El Bautizador de Teléfonos y he conseguido unos buenos cimientos en el caso de GeoAlertas para seguir con él, ahora sí, usando una API de geolocalización más seria.

He sido un ingenuo al pensar que con mi poco experiencia en Rails podría estar al nivel de gente como Ernesto. Me merezco la decepción.

Me guardo las enhorabuenas para cuando deje de gruñir.

Actualizado 2008.05.22: Enhorabuena a los ganadores :)

Sunday, May 4th, 2008

Entre la aptitud y la actitud.

El desarrollo de software, sobre todo cuando el objetivo es ser usado por humanos, requiere de un cuidado y un cariño especial.

La aptitud en esta profesión es importante, es bueno tener cualidades técnicas y conocimientos y sobretodo experiencia, pero todo esto no sirve de nada si se carece del empuje, del gusto por lo que haces, de vocación, y de algo muy importante de lo que ya hablé citando a Erich Fromm: la intuición.

La diferencia de tener intuición o no tenerla es que cuando no la tienes sabes porque estás haciendo las cosas y sabes porque las estás haciendo así,  normalmente te da igual el resultado siempre y cuando hayas seguido la metodología, al fin y al cabo así es como se hacen las cosas ‘bien’, es así como lo dice el libro.

Cuando te apoyas en la intuición es difícil defender y justificar tus decisiones que muchas veces contradicen la metodología académica, el resultado es algo orgánico, fluido, más real, más verdadero.

Es la diferencia entre pintar un cuadro rellenando las zonas numeradas con los colores indicados o enfrentarte al lienzo en blanco mirando con la imaginación y dando libertad a todos los trazos.

Me acuerdo ahora de una oferta de trabajo que solicitaba la gente de nVivo para un puesto de desarrollador web, en la cuál se especificaban unos mínimos requisitos académicos pero que en el detalle del perfil requerido se daba más importancia a:

  • Pasión por la música.
  • Acudir por lo menos a 19 conciertos al año.
  • Mantener un blog actualizado.
  • Tener un perfil en last.fm, mystrands .com o ilike .com con más de 10 artistas, con el 70 % fuera de los circuitos.

(Para el que no lo sepa nVivo es una red social de conciertos y adictos a la música en vivo)No es precisamente esto a lo que me refiero, pero tiene cierta aproximación, la gente de nVivo lo sabe bien. Es muy importante que te guste lo que estás haciendo, que conozcas el mundo al que va dirigido es más: que seas el mundo al que va dirigido. De este modo será tu intuición quien te ayude, quien te guíe.

No creo que puedas ser buen panadero sino te gusta el pan, buen mecánico de motos si no eres un apasionado de las 2 ruedas, … En efecto podrás ser todo eso y mucho más pero no serás bueno.

.. o por lo menos, es mi opinión.

Friday, April 25th, 2008

Dans se moja

Ya me sorprendió en las conferencias web 2.0 de la universidad, enfrentándose a la cara y sin tapujos a la trasnochada y agonizante postura de sus compañeros ponentes.

Ahora me deja de piedra mostrándose verdaderamente indignado ante las declaraciones de uno de los personajes más poderosos y peligrosos de la escena ‘cultural’ de este país.

Este profesor de Sistemas de Información en el Instituto de Empresa, escritor de artículos de opinión sobre negocio e Internet, bloguero influyente y criticado me está empezando a gustar.

Sé que es uno de los más ’sobrados’ personajes de la blogosfera (no hay más que echarle un vistazo a la foto de su página personal que cada vez que la miro tengo que achatar los ojos para que no llegue nítida a mi mente), pero está posicionado y se puede crear muchos enemigos con su postura incluso, no me sorprendería, alguna demanda. Va de orador de la verdad y de la luz pero eso no me importa, de hecho estoy aburrido de tanto personaje neutro y cuidadoso.

He estado siguiendo su blog desde una óptica muy escéptica, pero cada vez creo más que es un tipo válido.

un Desarrollador Web Freelance is proudly powered by WordPress
Entries (RSS) and Comments (RSS).