Comments on: Ruby, sustituyendo matches de una regex en un String con matches de la misma regex http://www.fernandoguillen.info/es/blog/2008/09/04/ruby-sustituyendo-matches-de-una-regex-en-un-string-con-matches-de-la-misma-regex/ software development as an artistic expression Thu, 11 Mar 2010 09:37:03 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.2 By: el verdor http://www.fernandoguillen.info/es/blog/2008/09/04/ruby-sustituyendo-matches-de-una-regex-en-un-string-con-matches-de-la-misma-regex/#comment-835 el verdor Sun, 15 Nov 2009 23:41:05 +0000 http://www.fernandoguillen.info/es/blog/2008/09/04/ruby-sustituyendo-matches-de-una-regex-en-un-string-con-matches-de-la-misma-regex/#comment-835 Hola, y como lo harías si tienes dos select en un string, y quieres sacar primero un contenido y luego el otro Hola, y como lo harías si tienes dos select en un string, y quieres sacar primero un contenido y luego el otro

]]> By: fguillen http://www.fernandoguillen.info/es/blog/2008/09/04/ruby-sustituyendo-matches-de-una-regex-en-un-string-con-matches-de-la-misma-regex/#comment-699 fguillen Sun, 12 Jul 2009 15:32:26 +0000 http://www.fernandoguillen.info/es/blog/2008/09/04/ruby-sustituyendo-matches-de-una-regex-en-un-string-con-matches-de-la-misma-regex/#comment-699 En realidad la solución buena es usar el 'xxx \1' con comillas simples: >> "me gusta el musical y no me gusta el flamenco".gsub( /me gusta (.*) y no me gusta el (.*)/, 'me gusta \2 y no me gusta el \1' ) => "me gusta flamenco y no me gusta el el musical" En realidad la solución buena es usar el ‘xxx \1′ con comillas simples:

>> “me gusta el musical y no me gusta el flamenco”.gsub( /me gusta (.*) y no me gusta el (.*)/, ‘me gusta \2 y no me gusta el \1′ )
=> “me gusta flamenco y no me gusta el el musical”

]]> By: Balint Erdi http://www.fernandoguillen.info/es/blog/2008/09/04/ruby-sustituyendo-matches-de-una-regex-en-un-string-con-matches-de-la-misma-regex/#comment-416 Balint Erdi Fri, 05 Sep 2008 12:26:18 +0000 http://www.fernandoguillen.info/es/blog/2008/09/04/ruby-sustituyendo-matches-de-una-regex-en-un-string-con-matches-de-la-misma-regex/#comment-416 Porque dos centimos? Dos cientos son mejor, no? ;) Porque dos centimos? Dos cientos son mejor, no? ;)

]]> By: Balint Erdi http://www.fernandoguillen.info/es/blog/2008/09/04/ruby-sustituyendo-matches-de-una-regex-en-un-string-con-matches-de-la-misma-regex/#comment-415 Balint Erdi Fri, 05 Sep 2008 12:24:52 +0000 http://www.fernandoguillen.info/es/blog/2008/09/04/ruby-sustituyendo-matches-de-una-regex-en-un-string-con-matches-de-la-misma-regex/#comment-415 Ya pensaba que hay solucion mas elegante que la mia, sino no seria ruby :) (Gracias, Aitor) Ya pensaba que hay solucion mas elegante que la mia, sino no seria ruby :) (Gracias, Aitor)

]]> By: fguillen http://www.fernandoguillen.info/es/blog/2008/09/04/ruby-sustituyendo-matches-de-una-regex-en-un-string-con-matches-de-la-misma-regex/#comment-406 fguillen Fri, 05 Sep 2008 09:23:56 +0000 http://www.fernandoguillen.info/es/blog/2008/09/04/ruby-sustituyendo-matches-de-una-regex-en-un-string-con-matches-de-la-misma-regex/#comment-406 <b>Aitor</b>, increíblemente instructivos tus ejemplos de malabarismos con regexs, no se me habrían ocurrido :) Aitor, increíblemente instructivos tus ejemplos de malabarismos con regexs, no se me habrían ocurrido :)

]]> By: fguillen http://www.fernandoguillen.info/es/blog/2008/09/04/ruby-sustituyendo-matches-de-una-regex-en-un-string-con-matches-de-la-misma-regex/#comment-405 fguillen Fri, 05 Sep 2008 09:22:43 +0000 http://www.fernandoguillen.info/es/blog/2008/09/04/ruby-sustituyendo-matches-de-una-regex-en-un-string-con-matches-de-la-misma-regex/#comment-405 <b>Balint</b>, tienes toda la razón de que el gsub no era buena solución para mi intento de extraer el contenido de una tag xml, además de lioso no respondía bien pues en caso de no encontrar ningún match con la regex devolvía todo el string y no es correcto. Si no hay match no se debería devolver nada. De hecho, al final mi metodo extractor de bodys queda así: <pre lang="ruby"> def get_body_content string string.match( /.*<\s*body[^>]*>(.*)<\/body\s*>.*/mi ) $1.nil? ? nil : $1.strip end </pre> Balint, tienes toda la razón de que el gsub no era buena solución para mi intento de extraer el contenido de una tag xml, además de lioso no respondía bien pues en caso de no encontrar ningún match con la regex devolvía todo el string y no es correcto.

Si no hay match no se debería devolver nada.

De hecho, al final mi metodo extractor de bodys queda así:

def get_body_content string
  string.match( /.*<\s*body[^>]*>(.*)<\/body\s*>.*/mi )
  $1.nil? ? nil : $1.strip
end
]]> By: fguillen http://www.fernandoguillen.info/es/blog/2008/09/04/ruby-sustituyendo-matches-de-una-regex-en-un-string-con-matches-de-la-misma-regex/#comment-404 fguillen Fri, 05 Sep 2008 09:20:33 +0000 http://www.fernandoguillen.info/es/blog/2008/09/04/ruby-sustituyendo-matches-de-una-regex-en-un-string-con-matches-de-la-misma-regex/#comment-404 <b>Balint</b>, <b>Aitor</b>: Os he reparado los comentarios pues el cabroncete del wordpress se come muchos caracteres importantes. Espero no haber metido la pata :) Balint, Aitor: Os he reparado los comentarios pues el cabroncete del wordpress se come muchos caracteres importantes. Espero no haber metido la pata :)

]]> By: fguillen http://www.fernandoguillen.info/es/blog/2008/09/04/ruby-sustituyendo-matches-de-una-regex-en-un-string-con-matches-de-la-misma-regex/#comment-403 fguillen Fri, 05 Sep 2008 09:11:25 +0000 http://www.fernandoguillen.info/es/blog/2008/09/04/ruby-sustituyendo-matches-de-una-regex-en-un-string-con-matches-de-la-misma-regex/#comment-403 <b>Balint</b>: Mi dos cientos de euro => Mis dos céntimos de euro :) Balint: Mi dos cientos de euro => Mis dos céntimos de euro :)

]]> By: Aitor http://www.fernandoguillen.info/es/blog/2008/09/04/ruby-sustituyendo-matches-de-una-regex-en-un-string-con-matches-de-la-misma-regex/#comment-402 Aitor Fri, 05 Sep 2008 08:21:56 +0000 http://www.fernandoguillen.info/es/blog/2008/09/04/ruby-sustituyendo-matches-de-una-regex-en-un-string-con-matches-de-la-misma-regex/#comment-402 IMHO hay formas más directas para el caso de obtener un substring: <pre lang="ruby"> <body>contenido</body>"[/REGEXP/, 1] </pre> <pre lang="ruby"> /REGEXP/.match( "<body>contenido</body>")[1] </pre> Los backreferences (\1, \2...) son más útiles y están pensados para cuando se usan dentro de la propia REGEXP: <pre lang="ruby"> "abbc"[/(.)\1/] -> "bb" #matchea dos caracteres iguales seguidos </pre> IMHO hay formas más directas para el caso de obtener un substring:

<body>contenido</body>"[/REGEXP/, 1]
/REGEXP/.match( "<body>contenido</body>")[1]

Los backreferences (\1, \2…) son más útiles y están pensados para cuando se usan dentro de la propia REGEXP:

"abbc"[/(.)\1/] -> "bb" #matchea dos caracteres iguales seguidos
]]> By: Balint Erdi http://www.fernandoguillen.info/es/blog/2008/09/04/ruby-sustituyendo-matches-de-una-regex-en-un-string-con-matches-de-la-misma-regex/#comment-400 Balint Erdi Fri, 05 Sep 2008 08:11:16 +0000 http://www.fernandoguillen.info/es/blog/2008/09/04/ruby-sustituyendo-matches-de-una-regex-en-un-string-con-matches-de-la-misma-regex/#comment-400 Hola Fernando, estoy disfrutando de tus posts sobre Ruby y aprendiendo contigo. Mi dos cientos de euro (un anglisismo?) es que quizas sea mas intuitivo usar scan or =~ cuando quieres sacar algo del string i no sustituir. Asi tu ejemplo seria: <pre lang="ruby"> "<body>contenido</body>".scan( /.*<body[^>]*>(.*)<\/body>.*/mix) { |m| (... hacer algo con 'contenido' ... } </pre> o bien: <pre lang="ruby"> "<body>contenido</body>".scan( /.*<body[^>]*>(.*)<\/body>.*/mix).first.first.strip #ya, es un poco fea, parece que scan en este forma sea un overkill) </pre> Con =~ : <pre lang="ruby"> "<body>contenido</body>" =~ /.*<body[^>]*>(.*)<\/body>.*/mix </pre> y tienes 'contenido' en <strong>$1</strong>. Keep your Ruby posts coming! Balint Hola Fernando, estoy disfrutando de tus posts sobre Ruby y aprendiendo contigo. Mi dos cientos de euro (un anglisismo?) es que quizas sea mas intuitivo usar scan or =~ cuando quieres sacar algo del string i no sustituir.

Asi tu ejemplo seria:

"<body>contenido</body>".scan( /.*<body[^>]*>(.*)<\/body>.*/mix) { |m| (... hacer algo con 'contenido' ... }

o bien:

"<body>contenido</body>".scan( /.*<body[^>]*>(.*)<\/body>.*/mix).first.first.strip #ya, es un poco fea, parece que scan en este forma sea un overkill)

Con =~ :

"<body>contenido</body>" =~ /.*<body[^>]*>(.*)<\/body>.*/mix

y tienes ‘contenido’ en $1.

Keep your Ruby posts coming!
Balint

]]>